Предварительная программа
Круглый стол «ИНЖИНИРИНГ каталитических технологий»
Модераторы
д.т.н. А.В.Клейменов (ПАО «Газпром нефть»)
д.т.н. А.Н.Загоруйко (Институт катализа СО РАН им.Г.К.Борескова)
д.т.н. А.Н.Загоруйко (Институт катализа СО РАН им.Г.К.Борескова)
Инжиниринг каталитических процессов
Провокационный тезис для запуска дискуссии: «Курица или яйцо: что первично — катализатор или инженерное решение?»
Примерные темы:
Примерные темы:
- Можно ли создать новую каталитическую технологию на старом катализаторе?
- Можно ли разработать успешный новый катализатор без участия специалистов по инжинирингу? Можно ли разработать успешную каталитическую технологию без участия специалистов по катализаторам?
- Отечественный потенциал в сфере инжиниринга каталитических процессов: достижения и вызовы, наши сильные и слабые стороны. Прошлое и будущее отечественного инжиниринга: происходит ли что-нибудь, виноват ли кто-нибудь, и что с этим можно сделать? Чего нам больше всего не хватает для быстрого развития (кроме денег)?
- Самые перспективные сферы развития отечественного инжиниринга. Где новые разработки могут наиболее сильно изменить сегодняшнюю картину? Где будет больше революционных решений: производство ценных продуктов или решение природоохранных задач?
Трансфер знаний из науки в промышленность
Провокационный тезис для запуска дискуссии: «Нужны ли наука и промышленность друг другу?»
Примерные темы:
Примерные темы:
- Академическая, вузовская и корпоративная наука при создании новых технологий и подготовке кадров: кто что должен делать в идеале и кто что делает в действительности?
- Зачем промышленности фундаментальная наука и зачем фундаментальной науке промышленность?
- Давайте помечтаем: идеальный научный институт глазами промышленности и идеальная промышленная компания глазами ученых. Что из этого и как реально можно достичь в ближней, средней и дальней перспективе?
- Формы обмена информацией между учеными и практиками. Базы практических задач для ученых, базы компетенций ученых и разработчиков для промышленности.
- Научные конференции: атавизм или эффективный инструмент? Он-лайн или личное общение? Что важнее на конференции: поток информации (научная программа), дискуссия (круглый стол) или банкет?